Condenado a un año y medio de cárcel un médico en Alicante por agredir sexualmente a una paciente
La Audiencia Provincial de Alicante impone la pena a un especialista en aparato digestivo por los hechos ocurridos durante una exploración en una clínica privada en 2023. El tribunal le absuelve respecto a una segunda denunciante.
La Sección Segunda de la Audiencia x de Alicante ha condenado a un año y medio de prisión a un médico especialista en aparato digestivo como autor de un delito de agresión sexual a una paciente durante una consulta médica. Los hechos tuvieron lugar el 7 de agosto de 2023 en una clínica privada de la ciudad.
El tribunal, sin embargo, ha decidido absolver al facultativo de otro delito de agresión sexual relativo a una segunda denunciante, así como de los dos delitos de trato degradante que se le imputaban, al considerar que no ha quedado debidamente acreditada la comisión de dichas infracciones penales durante el juicio celebrado entre mayo y junio.
La resolución judicial, que puede ser recurrida en apelación ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), incluye además inhabilitaciones y compensaciones económicas para la afectada.
Inhabilitación e indemnización para la víctima
Además de la pena privativa de libertad, la sentencia impone al condenado:
- Dos años de libertad vigilada.
- Cuatro años de inhabilitación para ejercer cualquier profesión u oficio que conlleve contacto regular y directo con menores de edad.
- El pago de una indemnización de 12.000 euros a la víctima por los daños y perjuicios sufridos.
- Una orden de alejamiento, prohibiéndole acercarse o comunicarse con ella por cualquier medio durante tres años.
El relato de los hechos probados
Según recogen los magistrados, el facultativo incumplió la lex artis médica. La víctima, que trabajaba como enfermera, había acudido a la consulta para una valoración de intolerancia alimentaria e inflamación intestinal.
Tras palparle diversas zonas del cuerpo, el médico le indicó que se pusiera “a cuatro patas, mirando a la pared”, como si estuviera “castigada”. Aunque el tribunal considera justificado el posterior tacto rectal, concluye que el acusado le palpó la zona genital sin justificación médica ni previo aviso, dejando a la paciente en estado de shock y paralizada. Como consecuencia de la agresión, la mujer sufrió un trastorno de estrés postraumático agudo con secuelas de ansiedad moderada e intermitente.
Absolución parcial y comentarios «inapropiados»
En cuanto al segundo caso, ocurrido en noviembre de 2021 con otra paciente diagnosticada de colon irritable, la Sala determinó que la exploración ano-rectal respondía a síntomas digestivos reales, por lo que no aprecia delito sexual ni trato degradante en la postura corporal empleada (genupectoral).
Asimismo, el tribunal calificó de “absolutamente desafortunados”, “impropios” y “faltos de sensibilidad” los comentarios vertidos por el médico durante las consultas, si bien matizó que no alcanzan la gravedad requerida para constituir un ilícito penal.
